體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

不要逆足踢邊衛(wèi)！

不要逆足踢邊衛(wèi)！更不要逆足踢翼衛(wèi)！重要的事情說三遍。曼聯(lián)做客諾丁漢森林，領(lǐng)先被反超再扳平，抱憾班師。長(zhǎng)久存在的防守缺陷是3分得而復(fù)失的根本。

阿莫林賽后褒獎(jiǎng)麾下頑強(qiáng)：“擱過去要是5分鐘丟兩球，我們緩不過來。”不然，阿莫林記性不好，曼聯(lián)在他麾下做到過先失兩球卻全身而退。上賽季客場(chǎng)對(duì)埃弗頓，貝托和杜庫(kù)雷頭頂腳踢貌似將曼聯(lián)踩在腳下，下半時(shí)布魯諾，對(duì)，那個(gè)被部分曼聯(lián)球迷嫌棄的布魯諾，還有烏加特，各建一功，虎口脫險(xiǎn)。那是阿莫林帶隊(duì)的第4場(chǎng)平局，打那以后，曼聯(lián)“熬敗”能力明顯提升，尤以歐聯(lián)杯八強(qiáng)次回合對(duì)里昂，堪稱阿莫林任內(nèi)最瘋狂的反撲。

本場(chǎng)是賽季第2場(chǎng)平局（第一場(chǎng)是聯(lián)賽杯次輪對(duì)格里姆斯比，也是客場(chǎng)），球迷看到了球隊(duì)方方面面的進(jìn)步，也為某些頑疾難除深感困惑和郁悶。郁悶，因?yàn)閮蓚€(gè)失球完全可以避免。上半場(chǎng)曼聯(lián)基本控制局面，很有希望在易邊后擴(kuò)大戰(zhàn)果?？上?，以達(dá)洛特為首的部分防守球員循例在高壓下掉線，導(dǎo)致下半時(shí)一開就被森林打了個(gè)措手不及。

突然失控，既有主觀上部分球員不堪重負(fù)、膽怯心虛的原因，也因阿莫林堅(jiān)持讓球員逆足抱邊，給自己埋雷挖坑，稍有不慎就會(huì)摔得鼻青臉腫，自釀苦酒。逆足踢前場(chǎng)問題不大，但踢后場(chǎng)，尤其邊衛(wèi)，很要命。20多年前現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道歐洲杯，在丹麥出局之后我指出：丹麥防守最大的短板，就是逆足的左閘。編輯部很多人不以為然。

倏忽20多年過去，我益發(fā)堅(jiān)信這一點(diǎn)。絕大部分球隊(duì)的邊衛(wèi)順足，不是沒來由的。除非不得已，極少有主教練會(huì)讓球員逆足戍邊，特別是在當(dāng)前緊逼盛行的背景下。邊衛(wèi)逆足，意味著拿球時(shí)身體打開，極易遭對(duì)手近身卡位剝下球權(quán)。此其一。其次，逆足讓球員不易直線出球，不得不轉(zhuǎn)向腹地輸送，風(fēng)險(xiǎn)極高。輕則觸球瞬間遭對(duì)手殺傷，重則導(dǎo)致失球。

除了曼聯(lián)本輪失分，熱刺主場(chǎng)不敵切爾西，正是斯彭斯逆足，成全切爾西前場(chǎng)抓捕得手。斯彭斯也好，達(dá)洛特也罷，都不樂意踢左側(cè)，一來這不是自幼學(xué)藝的自然路徑，更因缺乏天賦和自信，高壓下失誤激增。當(dāng)今足壇最佳兩名邊衛(wèi)，大巴黎的努諾·門德斯，切爾西的西班牙國(guó)腳庫(kù)庫(kù)雷利亞，若是硬被摁在不適應(yīng)的位置上，還會(huì)有現(xiàn)在的成就和地位嗎？

阿莫林不是沒有考慮過這個(gè)問題，他的第一筆引援就是多爾古親王，左撇子。但這位丹麥國(guó)腳能力欠費(fèi)，自信更差，阿莫林被迫讓“老”隊(duì)員達(dá)洛特削足適履。你可能知道，達(dá)洛特是眼下隊(duì)委會(huì)成員。何解？資歷，還有和阿莫林沒有溝通障礙。達(dá)洛特絕非因能力出眾受青睞，而是得益于蜀中無大將。但凡曼聯(lián)有個(gè)把能力及得上門德斯一半的左邊（翼）衛(wèi)，達(dá)洛特都會(huì)被釘死在板凳上觀摩學(xué)習(xí)。

達(dá)洛特在上輪對(duì)布萊頓已經(jīng)演過一次極為拙劣的解圍——禁區(qū)內(nèi)開大腳，卻因過度緊張，誤將皮球踢到禁區(qū)外無人盯防的對(duì)手腳下。萬幸布萊頓沒有把握住這次機(jī)會(huì)，否則還有沒有三連勝都兩說。并不是人人都能像馬爾蒂尼（或者不那么天才的阿森納曼城雙料名宿克利希）那樣，天生右腳，卻把左腳練得幾乎沒有差別。

達(dá)洛特甚至在右翼也經(jīng)常關(guān)鍵時(shí)刻做出令人莫名其妙的選擇。比如上賽季曾有絕佳機(jī)會(huì)傳中，助霍伊倫單刀，但他不傳，愣是等到布魯諾趕到前場(chǎng)才交接?？吹盟箍茽査够鹈叭桑哼@球不傳簡(jiǎn)直是犯罪！如果達(dá)洛特在右翼順腳都會(huì)遲疑和失誤，想象一下他在左路會(huì)如何？

眼下邊衛(wèi)插上助攻是家常便飯，身為邊衛(wèi)如果沒有一腳漂亮的傳中，都不配吃這碗飯。曼聯(lián)長(zhǎng)年左路進(jìn)攻不暢，皆因此疾。邊衛(wèi)奔襲至對(duì)方城下，要的就是傳中的穩(wěn)準(zhǔn)狠，調(diào)整到右腳，戰(zhàn)機(jī)轉(zhuǎn)瞬即逝。曼聯(lián)還是為數(shù)不多，兩翼都逆足的英超怪物。阿馬德攻強(qiáng)守弱，本應(yīng)司職姆伯莫的位置，但因喀麥隆人的身價(jià)和能力，都在其之上，阿莫林又不舍得阿馬德的臨門一腳，愣將他塞進(jìn)首發(fā)，于是擺了個(gè)逆足雙翼。賽前，曼聯(lián)高層公開表示將在冬窗加大增援力度，球迷會(huì)希望增援的名單上，會(huì)有一名技術(shù)上乘的左撇子邊衛(wèi)，或者翼衛(wèi)。缺這個(gè)，將大大阻撓阿莫林提升全隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

阿馬德有功有過，那腳凌空扳平，以及補(bǔ)時(shí)抽射差點(diǎn)進(jìn)球，展示其進(jìn)攻上的天賦，而被吉布斯-懷特力壓頂入扳平一球，又凸顯他在防守上的短板——沒身體，欠嗅覺。整體而言，曼聯(lián)貌似找到了踢343的感覺，領(lǐng)悟最快者，當(dāng)屬盧克·肖。他頂?shù)街袌?chǎng)協(xié)防保護(hù)，大大舒緩了兩位老隊(duì)員，布魯諾和卡塞米羅的防守壓力，也給他倆更大膽壓上提供了保障和跳板。

上半時(shí)曼聯(lián)基本能控制森林右路的強(qiáng)突，但達(dá)洛特踢得吃力，不到半場(chǎng)已經(jīng)真相大白。阿莫林未能及早出手干預(yù)，是為臨場(chǎng)應(yīng)變不夠機(jī)警果斷。戴奇的套路，阿莫林是見識(shí)過的。執(zhí)教曼聯(lián)的第一場(chǎng)大勝，就是在這位本土教練身上取得。戴奇在江湖復(fù)出前，曾獲邀去萊因克爾的播客擔(dān)任評(píng)論員，說曼聯(lián)如果踢442，效果會(huì)好得多。阿莫林對(duì)此嗤之以鼻：沒問題，我知道戴奇什么意思，也相信他如果帶曼聯(lián)打442，成績(jī)應(yīng)該比我強(qiáng)。

能槌戴奇執(zhí)教的埃弗頓4比0是一回事（那場(chǎng)之后不久，戴奇下課了），挑戰(zhàn)實(shí)力明顯高于埃弗頓的森林，是另一回事。埃弗頓只有皮克福德一名英格蘭國(guó)腳，森林至少有仨，外加一批英倫三島的代表，若干埠外高手，三線都比埃弗頓強(qiáng)。作客城市球場(chǎng)，曼聯(lián)最忌憚的應(yīng)該是對(duì)方傳中和空襲，以及定位球的威脅。曼聯(lián)防角球有改善，卻在防對(duì)方傳中時(shí)左支右絀，顧此失彼。而對(duì)方一次次傳中，又源于曼聯(lián)中場(chǎng)失守。

有曼聯(lián)球迷拿著本場(chǎng)統(tǒng)計(jì)抱怨：明顯優(yōu)勢(shì)卻不能贏，可惜了！數(shù)據(jù)顯示：曼聯(lián)控球少的時(shí)候發(fā)揮更好。本場(chǎng)控球優(yōu)于對(duì)方卻未拿全3分，說明曼聯(lián)缺乏足夠的實(shí)力，以我為主，掌控大局，只能在快反的幌子下茍且偷生。偏偏森林也是這個(gè)套路，曼聯(lián)只要在控傳上失誤，主隊(duì)立刻兵臨城下。

進(jìn)步也肉眼可見。不僅盧克·肖頂?shù)街袌?chǎng)令曼聯(lián)中場(chǎng)承壓提高，定位球的攻防此消彼長(zhǎng)，全隊(duì)的韌勁也比一年前強(qiáng)。擊敗利物浦是最后時(shí)刻進(jìn)球，確保對(duì)布萊頓的勝利，也是補(bǔ)時(shí)階段的補(bǔ)刀。至少，對(duì)手不會(huì)在領(lǐng)先甚至逆轉(zhuǎn)曼聯(lián)之后，像近年的紐卡一樣，干脆換一撥人上來消耗垃圾時(shí)間，極盡羞辱。下一步，又是客場(chǎng)，對(duì)熱刺，改進(jìn)的環(huán)節(jié)在哪？舍什科的臨門一腳，以及確保他有臨門一腳的輸送?；藘蓚€(gè)多億，阿莫林絕不可能以保級(jí)為底線。如果冬窗再砸，曼聯(lián)同樣不能滿足北伐打進(jìn)積分榜上半?yún)^(qū)。